<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Tolvanen</title>
    <description> </description>
    <link>http://www.taloustaito.fi/Page/26883804-4386-4845-a1aa-5e54e87cb248.aspx</link>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <generator>RSS.NET: http://www.rssdotnet.com/</generator>
    <item>
      <title>Vauhdikkaasti autolla Pietarissa</title>
      <description>Vierailin suomalaisten auto- ja liikennetoimittajien joukossa naapurissa, Pietarissa. Saimme paikallisen miliisin terävän pään edustajilta varsin seikkaperäisen selvityksen jättikaupungin liikenteen nykytilanteesta ja tulevaisuuden näkymistä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Päällimmäiseksi vaikutelmaksi jäi kaiken suuruus. Jo yksin Nevan suiston soille rakennettu Pietari mykistää. Ylittäähän kaupungin asukasluku koko Suomen väkimäärän. Kun siihen lisätään ympäröivän talousalueen väestö, asukasluku nousee jopa yli seitsemän miljoonan! Siinä taustaa liikennepohdinnoille.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vuonna 2008 Pietarissa ja Leningradin alueella tapahtui yhteensä yli 12 000 liikenneonnettomuutta, joissa menehtyi 1241 ihmistä. Loukkaantuneiden määrä oli reilusti yli 14 000. Suurista luvuista huolimatta on muistettava, että Pietarissa on ainoastaan 220 autoa tuhatta asukasta kohti.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vaikka naapurimaan liikennekulttuuri on selvästi kohentunut muutaman vuoden takaisesta, turvallisuuskehityksessä on vielä paljon toivomista. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tämän päivän Pietarissa jalankulkijoilla on jo varsin hyvät mahdollisuudet selvitä kadun ylityksestä kunnialla, kunhan muistaa tärkeän tarkkaavaisuuden. Toisin oli 15-20 vuotta sitten, jolloin autoilijat eivät noteeranneet jalankulkijoita juuri lainkaan. Kadun ylitykseen tarvittiin aimo annos uhkarohkeutta sekä nopeita hoksottimia ja ripeitä kinttuja.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Huolimatta kehityksestä huomattavaa vauhtia liikkuvien autojen välissä puikkelehtii tuon tuosta jalankulkijoita. Meno on toisinaan kuin espanjalaisessa härkätaistelussa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Liikennevalojen lisääntymisen myötä autoilijat ovat alkaneet oppia Pietarissa oikeille tavoille. Punaisen valon antamaa pysähtymiskäskyä noudatetaan varsin hyvin. Uusimpien liikennevalojen yhteydessä on näyttöruutu, joka kertoo selkeästi sekunteina, paljonko on aikaa valojen vaihtumiseen. Sen ansiosta autoilija voi varautua lähtemään liikkeelle ripeästi heti valojen vaihtuessa. Ratkaisu auttaa parantamaan risteyksen vetävyyttä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Maailmanlaajuinen taloudellinen taantuma on hillinnyt Venäjän autoistumista, mutta ensi merkit elpymisestä ovat jo näkyvissä. Se taas tietää autoistumisen kasvuvauhdin kiihtymistä lähivuosina.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pietarissa on pyritty varautumaan nopeasti kasvaviin liikennemääriin mm. uutta väylästöä rakentamalla. Suuren helpotuksen tuo näinä aikoina valmistuva kehätie, joka kanavoi raskaan liikenteen pois yhä ruuhkaisemmalta katuverkostolta. Myös joukkoliikenteen kehittämistä ja keskustan autoliikenteen rajoittamista kaavaillaan.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pietarissa on miliisin mukaan oivallettu myös liikenneturvallisuuskasvatuksen merkitys. Koulujen ja lastentarhojen opetuksessa on sijansa myös liikenneasioilla. Myös medialla on paikka liikennevalistuksessa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Liikennevalvonnassa Pietarissa korostuvat samat asiat kuin Suomessakin: ylinopeus ja rattijuoppous. Miliisillä on käytössään monipuolisin mittalaittein varustettuja autoja, joiden avulla häiriköt pyritään poistamaan liikennettä vaarantamasta.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Rattijuoppouden alaraja on naapurissa miliisin kertoman mukaan 0,3 promillea, siis alhaisempi kuin Suomessa. Kuluvan vuoden tammi-lokakuussa yksin Pietarissa jäi kiinni lähes 11 000 rattijuoppoa. Tekemistä siis riittää.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Venäläisestä ajokorttikäytännöstä täällä Suomessa on monenmoisia näkemyksiä. Pietarin viranomaisten mukaan ennen ajokortin saamista on käytävä autokoulu, jonka suorittaminen oikeuttaa miliisin tenttiin. Autonajokortin voi saada 18 vuoden iässä. Mahdollisista ajokortin hankinnan kiertoteistä ei luonnollisesti puhuttu.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Liikennesäännökset Venäjällä ovat pitkälti suomalaismääräysten kaltaiset. On kuitenkin vilpittömästi todettava, että liikennekulttuuri itänaapurissa on vielä aivan eri maailmasta kuin Suomessa. Vaikka havaittavissa on selkeää kehitystä, jättimäisen Pietarin vauhdikkaassa liikennemenossa on paljon suitsimista. Suunta on kuitenkin oikea.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=68b4e50a-35b8-41c0-8778-d4b1b466c2b8</link>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 12:00:02 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Auto kaupasta ja töpseli seinään?</title>
      <description>Sähköauto tulee vauhdilla päätellen akkuautojen viime aikoina saamasta julkisuudesta. Puuhamiehet ovat tuoneet asiansa esiin suorastaan ihailtavan tehokkaasti. Välillä vaikuttaa siltä, että sähköauton tulo ratkaisee kaikki kuljetustarpeet kerralla. Ei muuta kuin autokauppaan ja töpseli seinään ja kaikki autoilun tähänastiset ongelmat on ratkaistu kerralla.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Kirjoitin pari kuukautta sitten sähköautojen esiinmarssista vuoden merkittävimmässä &lt;a href="http://www.taloustaito.fi/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi?messageID=8bf82699-54f8-4800-85e3-a4b57b737cb6" target="_blank" title="http://www.taloustaito.fi/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi?messageID=8bf82699-54f8-4800-85e3-a4b57b737cb6"&gt;autonäyttelyssä&lt;/a&gt; Frankfurtissa. Pikkupajojen ohella myös jättimäiset autonvalmistajat haluavat olla näyttävästi mukana sähköautojen kehittämisessä. Se on ajan henki.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Lisää vauhtia sähköautoinnostukselle antoi Helsingissä järjestetty &lt;a href="http://www.finnexpo.fi/electricmotorshow/" target="_blank" title="http://www.finnexpo.fi/electricmotorshow/"&gt;Electric Motor Show -messutapahtuma&lt;/a&gt;, ensimmäinen laatuaan. Näyttely ei ollut mikään megaluokan tapahtuma, mutta ihan kelpo päänavaus.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mielikuva joka kodin töpselistä ladattavista sähköautoista on sympaattinen. Onhan päästötön pikkuauto ihanteellinen ratkaisu ympäristöstä välittävän perheen kulkemis- ja kuljetustarpeisiin. Tosin myös sähköauton valmistuksessa syntyvät päästöt on syytä muistaa. Pistorasioitahan moottorinlämmittimien luvatussa maassamme on pilvin pimein. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Huolimatta akkujen viimeaikaisesta huimasta kehityksestä vielä on paljon tehtävää. Erityisesti pitkien etäisyyksien Suomessa ei perheen ainoan auton toimintasäteeksi riitä luvatut 100-150 kilometriä, josta vielä pakkaset vaativat osansa. Myös auton sisätilojen lämmittämiseen tarvitaan energiaa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pistoketolppien yleisyys ei vielä takaa sähköauton täydellistä läpimurtoa, sillä akkujen lataaminen kestää 6-8 tuntia. Päivittäisiin työmatkoihin ja kauppareissuihin akkuauto alkaa kuitenkin tarjota vaihtoehdon. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sähköautojen maantiekäyttö edellyttää pikalataus- ja/tai akunvaihtoasemaverkostojen nopeaa kehittämistä. Se ei suju hetkessä, vaikka esim. Renaultilla ovatkin asiasta jo valmiit pasmat.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Perheen yleisajokiksi ainoastaan sähkön voimin kulkeva auto ei vielä ole kypsä. Kiinnostavia vaihtoehtoja jo tänään ovat myös erilaiset poltto- ja sähkömoottorien yhteiseloon perustuvat hybridiratkaisut. Nehän ovat karkeasti yleistäen sähköautoja, jotka kuljettavat akkuja lataavaa voimalaitosta mukanaan. Tulevaisuudessa siintävät vielä vetykäyttöiset polttokennoautot, joiden pakoputkesta tipahtelee puhdasta vettä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nykyaikainen, taloudellinen polttomoottoriauto on vielä pitkään kova sana. Jo nyt on tarjolla tutunoloisia polttomoottoriautoja, joiden kulutus ja päästöt ovat erittäin vähäiset, siis kirkkaasti hybridiautoluokkaa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Oma lukunsa on koko ajan monipuolistuva liikennepolttoaineiden kirjo bensiinistä erilaisiin diesel- ja etanolipolttonesteisiin unohtamatta maakaasua. Mutta ei niistä tällä kertaa enempää.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pienen toimintasäteen ja "latausongelmien" lisäksi sähköautojen yleistymistä hillitsevät kustannukset. Ratkaisuksi on ehdotettu kalliiden akustojen liisaamista. Lisäksi verottajan suhtautuminen sähköautoihin on lyötävä lukkoon.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Suomalaiset pellepelottomat ovat alkaneet muuntaa käytettyjä perheautoja sähkökäyttöisiksi. Kelpo idea, mutta miten muutos vaikuttaa ko. autojen turvallisuuteen? Muunnetuista autoista ei taatusti ole saatavissa törmäystestituloksia.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=9d0869f7-2c25-4805-be95-189eb7e19431</link>
      <pubDate>Mon, 16 Nov 2009 08:35:45 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Turvallisuus hukassa tietyömailla</title>
      <description>Tietyömaiden liikennejärjestelyistä ja nopeusrajoituksista riittää kädenvääntöä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Perusasioita ei näköjään saada järjestykseen sitten millään. Villin lännen meininki vain jatkuu.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Syylliset moiseen menoon on helppo löytää vain peiliin vilkaisemalla. Syntipukkeja ovat yhtä lailla autoilijat kuin työmaiden liikenteen ohjauksesta vastaavat. Lääkkeksi tarvitaan perusteellinen asennemuutos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Suomalaisen tietyömaan erityispiirteet toistuvat tasapuolisesti maan eri puolilla. On kuin kyseessä olisi jonkinlainen perinne, jonka vaalimisesta on tullut hyväksytty, miltei tavoiteltu tapa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Olen kuluneena syksynä - pimeässä ja räntäsateessa kuin ihmeen kaupalla - lukuisia kertoja läpäissyt maanteillämme liikennemerkkien ja erilaisten varoituskylttien viidakoita, joista jotkin ovat kuin seikkailupelin selviytymistehtäviä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vaaranpaikkojen merkitsemisessä käytettyjen kylttien, opasteiden ja muiden merkkien määrä ja sijoittelu vaihtelee melkoisesti eri työmaiden välillä. Myös merkintöjen laadussa on toivomista. Oikealla reitillä ja kaistalla pysyminen on toisinaan todella vaikeaa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Manner-Euroopasta tutut valo-opasteet, ne kookkaat oikean kulkusuunnan osoittavat nuolet, ovat onneksi yleistyneet. Niitä ja muita selkeitä ohjaimia tarvitaan kuitenkin paljon lisää. Tietyömaiden liikenneongelmia ei kuitenkaan ratkaista pelkästään opastein.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vakioreitilläni olevan tietyömaan kohdalla nopeusrajoitus on laskettu "satasesta" 60 km/h lukemaan, mikä on perusteltua jo työntekijöiden turvallisuuden takaamiseksi. Olen kuitenkin havainnut, että autoilijoiden selkeä enemmistö hurauttaa työmaan läpi juuri nimeksikään hidastamatta. Siinä vain tienparantajien lahkeet lepattavat maanteiden kuninkaiden kiiruhtaessa kohti uusia seikkailuja.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Autoilijoita ei voi kuitenkaan syyttää kaikesta. Kyseisellä ja monenmonella muullakin tietyömaalla nopeusrajoitusmerkkien sijoittelu jatkaa tuttua perinnettä. Tilapäisiksi tarkoitetut nopeusrajoitusmerkit näet unohtuvat paikoilleen viikonlopuiksi ja muiksi ajanjaksoiksi, jolloin työmaalla ei ole lainkaan toimintaa. Ja mikä pahinta: varsin usein tilapäisen nopeusrajoituksen päättymisestä kertova merkki puuttuu kokonaan.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;On outoa, että tietyömaiden nopeusrajoitusmerkkien pystytyskäytäntöä ei saada ruotuun. Nykyinen hälläväliätyyli vähentää nopeusrajoitusten kunnioittamista, mikä heijastuu myös laajemmin liikennekäyttäytymiseen heikentäen liikenneturvallisuutta.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Liikennevirtojen ohjailuun tietyömailla tarvitaan ammattimainen ote. Työmaiden liikenteen sujuvuudesta ja turvallisuudesta vastaamaan tarvitaan asianmukaisen koulutuksen saaneet henkilöt, joiden asenne on kohdallaan.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=972f65e1-25e2-414b-9082-6dcca0357cee</link>
      <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 11:30:22 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Suojatielle päin punaisia</title>
      <description>Suomen kieleen iskostunut sana suojatie antaa valitettavan väärän kuvan valkoraidoitettujen kadunylityspaikkojen vaarattomuudesta. Suojatiellä sattuneet onnettomuudet kertovat aivan muusta kuin turvallisuudesta.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Kahden koulutytön hiljattainen vakava loukkaantuminen käynnisti jälleen kerran vilkkaan keskustelun suojateiden turvallisuudesta. Helsingissä Sörnäisten rantatiellä autoilija ajoi pysäyttämättä suojatien edessä seisoneen auton ohi ikävin seurauksin.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Yksitoista vuotta sitten Helsingin Huopalahdentiellä kahdeksanvuotias tyttö menehtyi suojatiellä punaista päin ajaneen bussin töytäisemänä. Nelisen vuotta myöhemmin samaisella kadulla kuoli - niin ikään suojatiellä - katua ylittänyt yhdeksänvuotias tyttö. Hän oli ylittämässä katua suojatien edessä seisovan auton editse vihreän jalankulkuvalon palaessa. Seisahtuneen auton pysähtymättä ohittanut, punaista päin ajanut auto törmäsi tyttöön.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ensimmäinen onnettomuuksista on painunut mieleeni valokuvan tavoin. Ohitin sattumalta onnettomuuspaikan juuri ambulanssin saavuttua. Surullinen muisto.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Liikennesääntöjen noudattaminen tulisi iskostaa jokaisen tajuntaan jo lapsuudessa. Ensi tuntuman liikenteessä käyttäytymisestä &lt;a href="http://www.taloustaito.fi/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi?messageID=c7ef99a6-1eb3-4248-ba4e-1dac9e43c981" target="_blank" title="http://www.taloustaito.fi/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi?messageID=c7ef99a6-1eb3-4248-ba4e-1dac9e43c981"&gt;nykylapsi&lt;/a&gt;, tuleva autoilija, saa usein istuessaan vanhempansa kyydissä auton takapenkillä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Olemmeko me &lt;a href="http://www.taloustaito.fi/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi?messageID=4934aa11-c2a0-4058-9513-660b8242bbea" target="_blank" title="http://www.taloustaito.fi/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi?messageID=4934aa11-c2a0-4058-9513-660b8242bbea"&gt;perheautoilijat&lt;/a&gt; olleet lapsillemme ja lapsenlapsillemme aina hyviä esikuvia vaikkapa automme edessä hidastelevaa autoilijaa arvioidessamme? Entä olemmeko koskaan kävelleet lastemme nähden suojatiellä päin punaista jne.? Olemmeko tiedostaneet sen, että aikuisen asenteet saattavat heijastua lapsen käyttäytymiseen kauas tulevaisuuteen? Siinä on meille mietittävää.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Aikuisiän asenteet - oikeat sekä väärät - alkavat juurtua jo varhaislapsuudessa. Mielestäni liikenneopetuksen tulisi kuulua opetusohjelmaan jo alakoulusta alkaen silläkin uhalla, että samalle tontille on tyrkyllä runsaasti myös muita oppiaineita. Olemmehan me kaikki koko elämämme mukana tosielämän liikennepelissä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Juuri koulunsa aloittanut lapsi omaksuu oikeat liikenneasenteet taatusti vaivattomammin kuin itsenäisyytensä rajoja kokeileva murrosikäinen nuori. Myönteisen pitkäjännitteisen asennekasvatuksen tulokset ovat, niin uskon, aikanaan selvästi paremmat kuin pelkkien rangaistusten käyttö. On tärkeää, että &lt;a href="http://www.taloustaito.fi/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi?messageID=85eab622-a91c-4fab-ba97-3caaa07c5d11" target="_blank" title="http://www.taloustaito.fi/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi?messageID=85eab622-a91c-4fab-ba97-3caaa07c5d11"&gt;liikennekasvatus&lt;/a&gt; aloitetaan riittävän ajoissa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Millaisia keinoja tarvitaan suojatieonnettomuuksien välttämiseksi? Ensi reaktiot onnettomuuden jälkeen ovat aina rajuja. Vaaditaan kovia rangaistuksia ja jopa liikenteen toimivuuden kannalta kestämättömiä järjestelyjä. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Asennevammaisten autoilijoiden lisäksi suojatieonnettomuuteen voi kuitenkin joutua tahattomasti myös tunnollinen kuljettaja, kokenutkin, esimerkiksi inhimillisen erehdyksen seurauksena.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Varttuneimmat muistavat legendaarisen musiikkimies Georg Malmstenin Lasten liikennelaulun, joka tarttuvin sävelin opasti kadun ylityksessä käyttämään suojatietä, mutta kehotti samalla ennen suojatielle astumista varmistamaan ylityksen turvallisuuden.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Liikennemäärät ovat monikymmenkertaistuneet runsaassa viidessäkymmenessä vuodessa. Niinpä Lasten Liikennelaulussa on yhä enemmän itua. "Muista aina liikenteessä, monta vaaraa ompi eessä."</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=1c4d8b42-0098-4a67-9b62-839f9ac4bf50</link>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2009 06:48:17 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Ympäristöväittämien käyttö automainonnassa aisoihin</title>
      <description>Kuluttajavirasto, Autotuojat ja Autoalan Keskusliitto ovat oikealla asialla. Ne ovat näet yhdessä sopineet siitä, miten ympäristöväittämiä voi käyttää uusien autojen markkinoinnissa. Linjauksen mukaan asiakkaan tulee saada mainoksista totuudenmukainen kokonaiskuva ympäristön hyväksi tehdyistä muutoksista ja niiden vaikutuksista.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Syntynyt yhteislinjaus on tervetullut. Ovathan ympäristöasiat nousseet yhdeksi auton valinnan merkittävimmistä tekijöistä. Niinpä kiusaus ylilyönteihin automainonnassa on ollut todella suuri.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Autojen ympäristötekijät nousivat arvoon arvaamattomaan ennen muuta parin vuoden takaisen veromuutoksen myötä. Autoilijoiden äkilliselle kiinnostukselle ympäristöasioita kohtaan on varsin arkinen selitys: raha. Kyse ei siis useimmissa tapauksissa ole ollut - eikä ole - minkään sortin "viheridealismista".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Autoverotuksen sitominen hiilidioksidipäästöjen määrään mullisti kerralla autontarvitsijoiden mietteet. Mitä pienemmät päästöt, sitä kevyempi vero ja pienempi auton hinta. Siinä syitä suuriruokaisten bensarohmujen myynnin hiipumiselle.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Kajoaminen kuluttajan kukkaroon on aina ohjaillut tehokkaasti ostokäyttäytymistä. Niin myös tässä tapauksessa. Vaikka ekoajattelun sijasta ostopäätökset tehdään perinteiseen tapaan taloudellisten tosiasioiden perusteella, ympäristöseikat tulevat kuin varkain samalla huomioiduiksi.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vielä hetkeksi takaisin autojen markkinointiin. Alan toimijoiden yhteisen linjauksen perusta on se, että kaikki autojen markkinoinnissa esitettävät tosiasiaväitteet, siis myös ympäristöä koskevat, on pystyttävä todistamaan oikeiksi. Kuluttajalle markkinoinnista välittyvän kuvan tulee siis olla todenmukainen. Ylevän lausuman sanoma on kaikin puolin hyvä ja kannatettava. Toivon vilpittömästi tavoitteen toteutuvan.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ihmisluonteen tuntien näen kuitenkin tavoitellun päämäärän olevan vielä monen mutkan takana. Automainonnassa kun on yhä havaittavissa totuuden rajojen venyttämistä. Osatotuuksien kertominen mainoksessa ei luo ko. automallista aiemmin mainitussa linjauksessa mainittua todenmukaista kokonaiskuvaa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Joka tapauksessa autojen ympäristömarkkinoinnin pelisääntöjen laatiminen on erinomainen asia. Määritellyt toimintaperiaatteet pyrkivät estämään automainonnan rönsyilyn, joka vain lisäisi kuluttajien epävarmuutta autonvalintatilanteessa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Autoalan ja Kuluttajaviraston yhteisen linjauksen noudattaminen parantaa kuluttajien luottamusta automarkkinoinnin sanomaan. On kuitenkin muistettava, että jo muutama lipsahdus vaikuttaisi kielteisesti kauas tulevaisuuteen. Siis säännösten kiertoyritykset ja muut hötkyilyt on syytä unohtaa alkuunsa.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=30ef48a8-1fb1-44b0-bf15-5fb3dd82a7fd</link>
      <pubDate>Mon, 19 Oct 2009 05:29:14 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Onko sakkojousto saavutettu etu?</title>
      <description>Valkoinen käsi nousee maantien varressa pystyyn, vaikka autoilija ajaa vuosien aikana hyväksi havaitsemaansa nopeutta.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mistä oikein on kysymys? Eikö vanha käytäntö - "nopeusmittarissa kymppi lisää ja rapiat päälle" - enää olekaan voimassa?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ei ole voimassa, ei. Ylinopeudesta rapsahtaa sakko nyt totuttua herkemmin. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Poliisiauton takapenkille joutuu nyt istahtamaan jo, kun ylinopeutta on kuusi kilometriä tunnissa. Tuolloin tosin selviää punastumisella ja sydämen tykytyksellä. Muistoksi palaverista saa muovipussiin pakatun huomautuksen ja nolostuneen olon. Kerrassaan kiusallista.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Autoilijan kukkarolle käy jo 11 km/h ylinopeus. Silloin vielä selviää rikesakolla. "Asiakasystävällisyyttä" on se, että ennen sakon määräämistä nopeudenvalvontalaitteiden näyttämästä ylinopeuslukemasta vähennetään 3 km/h.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;On surkuhupaisaa, että keskusteluissa on pääosin pohdittu sitä, miten paljon ylinopeutta voi ajaa ilman sakkorangaistusta. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vaikuttaa siltä, että varsin monen autoilijan mielestä kyseessä on jonkinlainen peli, jossa pärjääminen on eräänlainen miehisyyden mitta. Tärkeintä näyttää olevan hiuksenhieno sakotusrajan välttäminen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Me suomalaisautoilijat olemme perinteisesti pitäneet "sakotusjoustoja" saavutettuina etuina, joihin ei missään tapauksessa saa kajota. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Olemme iät ajat tottuneet pitämään nopeusrajoituksia viitteellisinä ohjeina, joiden ylittäminen on tosiautoilijan suoranainen velvollisuus. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Hullunkurisinta koko asiassa on se, että ylinopeudella ajaminen ei useimmissa tapauksissa nopeuta matkan taittumista käytännöllisesti katsoen lainkaan. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Esimerkiksi parin sadan kilometrin mökkimatkalla ylinopeudesta ei ole minkäänlaista todellista hyötyä. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Saldoksi edellä ajavien takapuskurissa roikkumisista ja hiuksenhienoista ohituksista jäävät ainoastaan kohonnut pulssi ja hikiset kämmenet sekä - vastaisuudessa yhä useammin - sakkolappu.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;On outoa, että vaatimusta rajoitusten noudattamisesta vastustetaan rajusti. Suurin sallittu nopeus on kerrottu liikennemerkissä. Siinä se. Miksi ihmeesä merkkiin pitäisi kirjoittaa jokin lukema vain huvin vuoksi, ilman velvoitetta. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Kädenvääntö itse nopeusrajoituksista on aivan eri asia kuin väittely voimassaolevien rajoitusten noudattamisesta. Taitavat puurot ja vellit mennä jälleen kerran sekaisin kuten niin usein suomalaisessa liikennekeskustelussa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sakotusrajoista riippumatta jokaisen autoilijan on syytä tarkistaa autonsa nopeusmittarin näyttämä. Jo auton todellisen nopeuden tietäminen vähentää liikenteen rauhattomuutta. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ylinopeutta ajavien lisäksi maanteillämme liikkuu runsaasti autoilijoita, jotka uskovat autonsa nopeusmittariin kuin se tunnettu pukki sarviinsa. Kuitenkin mittarilukema poikkeaa todellisesta nopeudesta usein todella paljon.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vaikka jokaista autoilijaa ei voi velvoittaa ajamaan nopeusrajoitusmerkin näyttämää vauhtia, mittarivirheen tuntevien ei tarvitse päättää matkavauhdistaan mutu-tuntumalla. Ainakaan he eivät tahattomasti häiritse liikenteen rytmiä. Samalla ohituspaineet vähenevät.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=3d10d1f5-39cf-4cb3-9de2-7cf1ffc8a994</link>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 12:08:32 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Turvavyö on yhä auton paras turvalaite</title>
      <description>Turvavyö on kohta viisikymmenvuotisen historiansa ajan säilyttänyt asemansa auton matkustajien tehokkaimpana suojalaitteena. Sellainen se on yhä. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Alkuaikojen etuistuimelle sijoitetuista käsisäätöisistä kahden pisteen vöistä on vuosikymmenten aikana kehittynyt nykyaikainen, jokaista matkustajaa suojaava kolmen pisteen turvavöiden järjestelmä. Nykyaikaisten vöiden tehon optimoivat suojavaikutusta parantavat esikiristimet ja voimanrajoittimet.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Liikenneturvan tuoreesta tutkimuksesta selviää, että suurin osa autoilijoista ja matkustajista ymmärtää turvavyön käytön välttämättömyyden. Valistajilla kuitenkin riittää yhä tekemistä, sillä turvavyön käyttöasteessa on vielä kohentamista. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Etuistuimilla matkustavista vastaajista 89 prosenttia ja takaistuimella 74 prosenttia ilmoitti käyttävänsä aina turvavyötä. Naisista 94 prosenttia kiinnittää aina ajoon lähtiessään vyönsä, miehistä 85 prosenttia.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Takaistuimella matkustavien turvayön käyttö on selvästi vähäisempää kuin edessä istuvien. Naisista 79 prosenttia kytkee vyönsä takapenkillä istuessaan. Miehet jäävät 69 prosentin lukemaan.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Turvalliseen liikennekäyttäytymiseen pyrkivät sanoivat käyttävänsä turvayötä enemmän kuin riskejä liikenteessä ottavat. Viimemainittujen joukossa oli eniten sellaisia, jotka eivät käytä koskaan turvayötä. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Riskinottajat näkevät, että turvavyön käyttö saa ajamaan kovempaa. Myös näkemys, että taajamanopeuksissa selviää hyvin ilman turvavyötä, korostui riskinottajien joukossa. Sama koskee takamatkustajien turvavyön käyttöä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tutkimuksen mukaan tyypillinen turvavyön kiinnittämättä jättävä on 31-41-vuotias, jonka turvavyön käyttöprosentti etuistuimellakin on ainoastaan 76.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Unohtaminen ilmoitettiin yleisimmäksi syyksi turvavyön käyttämättä jättämiselle. Myös vyön epämukavuus sekä kiinnittämisen ja avaamisen hankaluus mainittiin käytön esteeksi, samoin lapsenomainen usko siihen, ettei mitään kuitenkaan tapahdu. Puolet takana matkustavista kertoi lukitsemisen ja irrottamisen hankaluuden syyksi vyön käyttämättömyyteen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vaikka turvayön lukitsematta jättämisen syyt - unohtaminen ja käytön hankaluus - haiskahtavatkin paljolti verukkeilta, ne antavat ajattelemista. Vyöt voisivat kiistämättä monessa tapauksessa olla käyttäjäystävällisempiä. Erityisesti takaistuimen turvavöiden lukkojen esiinkaivaminen on usein varsin hankalaa. Erityisesti keskimmäinen matkustaja tuskastuu.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;On kiistämätöntä, että turvavyöt ovat pelastaneet vuosikymmenten aikana miljoonia ihmisiä. Niinpä tuntuu todella oudolta, että vielä niin monet autolla liikkuvat antautuvat vapaaehtoisesti hengenvaaraan.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Oletko muuten tullut ajatelleeksi, että vyöttämättömän takamatkustajan paino monikymmenkertaistuu äkkipysäyksessä hänen syöksyessään päin edessä istuvien selkänojaa? Seuraukset ovat tuhoisat myös edessä istuville.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=abc878bc-8abb-4179-a36c-ca133676f262</link>
      <pubDate>Tue, 29 Sep 2009 05:32:04 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Sähköautojen juhlaa Frankfurtissa</title>
      <description>Vietin pari vuorokautta maailman merkittävimmässä autonäyttelyssä Frankfurtissa, joka on samalla kertaa autojournalistin toiveiden täyttymys ja painajainen. Valtaisan messualueen näyttelyhallit täyttyvät joka toinen vuosi automaailman tuoreimmista ja kiinnostavimmista uutuuksista. Myös trendien haistelu ja alan tulevaisuudennäkymillä spekulointi kuuluvat kiinteästi autokatselmuksen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://www.veronmaksajat.fi/File/265ad632-61be-461c-ac84-022f9197411c/Auton%c3%a4yttelyn%20LOGO.jpg" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Frankfurtin autonäyttelyn selkeä teema oli vähäpäästöisyys. Sähköautojen esiinmarssi oli jopa yllättävän näyttävä.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Frankfurtin tämänvuotisen autonäyttelyn teemaksi nousivat ilman muuta ympäristöystävällisyys ja erityisesti sähköautot. Lähes jokainen merkittävä autonvalmistaja vannoi päästöttömästi ja äänettömästi liikkuvien sähköautojen nimeen. Ensimmäiset autonvalmistajat tuovat markkinoille kaupungissa näppärät ajokkinsa jo ensi vuonna. Kyse ei enää ole prototyypeistä, vaan ihan normaaliin liikenteeseen tarkoitetuista ajokeista.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Kuulostaako tavoite realistiselta vai mättääkö jokin? Autonvalmistajat ainakin ovat tosissaan. Mutta miten homma hoituu käytännössä? Suomi on teoriassa suorastaan sähköautojen luvattu maa. Onhan tänne vuosikymmenten saatossa rakennettu kattava pistokeverkosto moottorinlämmittimiä varten. Sähköauton voi toki ladata myös tavallisesta "töpselistä". Niitäkin meillä riittää.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tässä kohtaa pantakoon hieman jäitä hattuun. Huolimatta akkujen nopeasta kehityksestä, varsinainen läpimurto on vielä tekemättä. Sähköautojen toimintasäde on toistaiseksi pieni, sadan kilometrin molemmin puolin - ihanteellisissa olosuhteissa. Suomen talvipakkaset haukkaavat toimintasäteestä melkoisen siivun. ja jotenkinhan akkuauton matkustamokin pitää lämmittää.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nykytilanteessa sähköauto on siis kaupunkiauto, jolla voi hoitaa työmatkat ja kauppakeikat. Taajamassa moinen ajokki on kova sana. Melun ja päästöjen väheneminen lisäisi selvästi asumisviihtyvyyttä. Esimerkiksi Peugeot tuo jo ensi vuonna sähköautonsa myös Suomen markkinoille, samaa teknologiaa hyödyntävä Mitsubishi vuonna 2011.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://www.veronmaksajat.fi/File/44f59dd0-3542-4cb5-838a-959473c70237/Peugeot%20iOn_b_P1060244.jpg" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Sähkökäyttöisiä autoja aiemminkin valmistanut Peugeot aloittaa jo ensi vuonna nelipaikkaisen &lt;b&gt;iOn&lt;/b&gt;-sähköauton myynnin. Mitsubishin kanssa kehitetty iOn on ennen muuta näppärä alle 3,5 metrin pituinen kaupunkiauto. Peugeot iOnin sähkömoottori kehittää 47 kW (67 hv). Vääntöä on peräti 180 Nm. Huippunopeus on 130 km/h ja toimintasäde on 130 km. Normaalilataus tavallisesta pistorasiasta vie kuusi tuntia. Pikalataus 80 prosentin varaustilaan sujuu puolessa tunnissa.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://www.veronmaksajat.fi/File/863c653f-57a4-443c-87d8-d75540b4de1e/Peugeot%203008%20HYbrid4_b_1060229.jpg" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;Peugeot 3008 HYbrid4&lt;/b&gt; on monikäyttöinen perheauto, jossa etupyöriä pyörittävä 120 kW:n (163 hv) tehoinen dieselmoottori ja takapyörille voimansa välittävä 27-kilowattinen (37 hv) sähkömoottori työskentelevät yhdessä. Kokonaisteho on juhlavat 147 kW (200 hv) ja yhteisvääntö suurimmillaan peräti 500 Nm. Automatisoitu kuusivaihteinen robottivaihteisto hoitaa välitykset. Kuljettaja voi valita ajoasetuksen neljästä vaihtoehdosta. Akkujen varaustilasta riippuen autolla voi ajaa pelkästään sähkön voimin. HYbrid4:n kulutus on 3,8 l/100 km ja CO2-päästölukemat 99 g/km/km.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mökkireissuilla ja lomamatkoilla tarvitaan edelleen polttomoottoria joko auton ainoana voimanlähteenä tai sähkömoottorin yhteistyökumppanina. Nyt jo käytössä oleva ratkaisu on hybridiauto (Toyota Prius ja Honda Insight), jossa päävastuu etenemisestä on polttomoottorilla, mutta hetkellisesti voidaan ajaa pelkän sähkön voimin.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Hybridiautoihin on piakkoin tulossa plug in -järjestelmiä, jotka mahdollistavat akkujen lataamisen sähköpistokkeesta. Luonnollisesti hybridiautoissa käytetään tuttuun tapaan edelleen mm. jarrutusenergian talteenottojärjestelmiä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mm. Opel on kääntänyt ajatuksen päinvastoin. Vuonna 2011 alkaa sähkön voimalla kulkevan auton valmistus. Perheautoluokkaan sijoittuvan Opel Amperan litiumioniakuston voi ladata tutusta sähköpistokkeesta. Toimintasäde on 60 kilometriä. Lisäksi Amperassa on pieni polttomoottori, joka kehittää sähköä autoa liikuttavan sähkömoottorin tarpeisiin. Ratkaisu kasvattaa toimintasäteen yli 500 kilometriin, joten energia ei lopu kesken mökkimatkan.&lt;br /&gt;&lt;img src="http://www.veronmaksajat.fi/File/8625f76b-80f4-4b2c-828d-94bfac7cae7c/Opel%20Ampera_b_P1060265.jpg" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;Opel Ampera&lt;/b&gt; kulkee 60 kilometriä tavallisesta pistokkeesta litiumioniakkuun ladatun sähkön voimin. Matkan jatkumisen varmistaa mukana kulkeva "voimalaitos", pieni polttomoottori, joka syöttää virtaa sähkömoottorille. Amperan toimintasäde on yli 500 kilometriä. Maanteillä Opel Amperoita nähtäneen parin vuoden päästä.&lt;/i&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sähköautomaailman kiehtovimpia tavoitteita on vedyn käyttäminen energianlähteenä. Niinpä useat autonvalmistajat suunnittelevatkin päästötöntä autoa, jonka pakoputkesta tulee prosessin seurauksena kirkasta vettä. Mercedes-Benz B F-Cell -mallin sähkömoottori saa tarvitsemansa virran polttokennon tuottamasta vedystä. Moottorin tehoksi ilmoitetaan 100 kW/136 hv. Vääntöä on melkoiset 290 Nm.&lt;br /&gt;&lt;img src="http://www.veronmaksajat.fi/File/b3d50f9f-3bc4-4c79-8a61-044c70ab1746/Mercedes-Benz%20BlueZERO%20E-CELL%20PLUS_b_P1060467.jpg" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;Mercedes-Benz BlueZERO E-CELL PLUS&lt;/b&gt; kulkee yhtä soittoa 600 kilometriä hiilidioksidipäästöjen ollessa ainoastaan 32 g/km. Sähkön voimin pääsee suunnilleen sata kilometriä. Sähkömoottoria tukee 1,0-litrainen bensiiniturbo. Akkujen lataus käy kotipistokkeesta. Sähkömoottorin teho on 100 kW ja vääntö 320 Nm. - Mercedesin mallistoon kuuluu myös B-Class F-CELL -polttokennoauto, siis vetykäyttöinen.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://www.veronmaksajat.fi/File/ef9a44ad-d32e-492d-9673-40e70dba41c9/Renault%20Zoe%20Z.E.%20Concept_b_010.jpg" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Renault pyrkii alusta saakka ykköseksi sähköautorintamalla, mistä kielii peräti neljän sähkökäyttöisen konseptiauton esitteleminen Frankfurtissa. Esimerkkinä olkoon tässä 4,1 metrin mittainen &lt;b&gt;Renault Zoe Z.E. Concept&lt;/b&gt;. Sen toimintasäde on 160 km. Akuston lataaminen normaalipistorasiasta vie 6-8 tuntia ja pikalatauspisteistä (kehitteillä) 20-30 minuuttia. Kolmas tapa on vaihtaa akusto kolmessa minuutissa erityisillä vaihtoasemilla.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://www.veronmaksajat.fi/File/d5d6f4a8-c174-4d55-950a-c41316235682/Toyota%20Auris%20HSD_b_P1060201.jpg" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;Toyota Auris-perheautosta&lt;/b&gt; esiteltiin Frankfurtissa täyshybridi HSD (Hybrid Synergy Drive), mikä on merkkinä hybridimalliston laajentumisesta myös vastaisuudessa. Aurisin voimapaketti on tuttu Toyota Prius -mallista. Sähkön voimin on mahdollista ajaa pari kilometriä vaikka 50 km/h vauhtia. Bensakoneen teho on 73 kW (98 hv) ja sähkömoottorin 60 kW (82 hv).&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://www.veronmaksajat.fi/File/b6649a34-d116-4c47-8e3d-7ed2e183fde6/Volkswagen%20E-up_b_P1060336.jpg" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;Volkswagenin&lt;/b&gt; näkemys viimeisen päälle ympäristöystävällisestä 3+1 hengen ajoneuvosta on näppäränkokoinen, 60 kW:n huipputehon ja peräti 210 Nm:n vääntömomentin kehittävällä sähkömoottorilla varustettu &lt;b&gt;E-Up!&lt;/b&gt;. Auton toimintasäde on 130 km. "Töpselilataus" kestää viisi tuntia. Halukkaiden saatavilla E-UP! on neljän vuoden päästä.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://www.veronmaksajat.fi/File/ae13e982-8650-4bfc-9dac-9bcf4db654aa/smart%20ed%20_b_P1060486.jpg" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Mercedes-perheeseen kuuluvan &lt;b&gt;smart ed&lt;/b&gt; -sähköauton tuotanto alkaa jo kuluvan vuoden marraskuussa Ranskan Hambachissa. Jokaisen halukkaan saatavilla auto on vuonna 2012. Auton takaosaan sijoitettu sähkömoottori kehittää 30 kW ja vääntää 120 Nm. Kiihtyvyys 0-60 km/h on 6,5 s ja rajoitettu huippunopeus 100 km/h. smart ed:n toimintasäde on 135 km.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://www.veronmaksajat.fi/File/e4ae17b8-fd6f-4d6a-a1de-05a6580e8041/BMW%20Vision_b_P1060160.jpg" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;BMW esittelee solkenaan toinen toistaan vähäpäästöisempiä autoja. Se kertoi osaamisestaan tuomalla näytteille futuristisen &lt;b&gt;BMW Vision EfficientDynamics -supersportin&lt;/b&gt;. Diesel- ja sähkömoottoreiden yhteistyöllä plug in -hybridimallin kiihdytys 0-100 km/h sujuu 4,8 sekunnissa. Huippunopeus on rajoitettu 250 km/h lukemaan. Voimapaketin huimista yhteislukemista (262 kW/356 hv/800 Nm) huolimatta yhdistetty kulutus on ainoastaan 3,76 l/100 km.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://www.veronmaksajat.fi/File/1f733202-a26b-4e04-954f-72cc83227654/Hyundai%20ix-Metro_b_07.jpg" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;Hyundai&lt;/b&gt; on tullut vauhdikkaasti mukaan ympäristötalkoisiin. Esimerkiksi otettakoon monikäyttöinen hybridiauto &lt;b&gt;ix-Metro&lt;/b&gt;, jossa kolmisylinterinen 1,0-litran bensaturbo ja 15 kW:n tehoinen sähkömoottori työskentelevät yhdessä. Kulutus on 3,3 l/100 km ja CO2-päästöt ainoastaan 80 g/km.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://www.veronmaksajat.fi/File/3d791c6b-7f03-42e4-8c91-c2e5f50612e0/Fisker%20Karma-S_b_P1060323.jpg" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;Fisker Karma&lt;/b&gt; -hybridiauton valmistus aloitetaan Uudessakaupungissa. Näyttävällä sportilla voi ajaa jopa 80 kilometriä pelkän sähkön voimalla. Plug-in-hybridiauton kokonaistoimintasäde on liki 500 kilometriä, kun myös kaksilitrainen bensiinimoottori huomioidaan. Karma kiihtyy 0-100 km/h kuuden sekunnin pintaan. Neliovisen kovakattomallin rinnalla tarjolla on avoauto. Luvassa on lisää Fisker-malleja.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Frankfurtin autonäyttelyssä oli runsaasti myös perinteisiä polttomoottoriautoja. Myös niiden kulutus ja päästöt ovat pienentyneet merkittävästi. Näyttelyn annista lisää &lt;a href="http://www.taloustaito.fi/Page/c1193a85-beae-404e-803f-08b2415367d8.aspx?groupId=82dc5212-b184-4a5f-a359-d5b0fc1a1de7&amp;announcementId=87df432b-4af0-4965-b1cd-d9b7e4b2ed77" target="_blank" title="http://www.taloustaito.fi/Page/c1193a85-beae-404e-803f-08b2415367d8.aspx?groupId=82dc5212-b184-4a5f-a359-d5b0fc1a1de7&amp;announcementId=87df432b-4af0-4965-b1cd-d9b7e4b2ed77"&gt;+AUTOn kuvakavalkadissa&lt;/a&gt;.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=8bf82699-54f8-4800-85e3-a4b57b737cb6</link>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2009 12:09:55 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Moottoritie etelästä Ouluun?</title>
      <description>Liikenneministeri &lt;b&gt;Anu Vehviläisen&lt;/b&gt; mukaan Turun ja Vaalimaan välinen E18-moottoritie on tarkoitus saada valmiiksi ensi vuosikymmenen puoliväliin mennessä, jonka jälkeen olisi tarpeen keskittyä nykyisen tieverkon kehittämiseen ja turvallisuuden parantamiseen. Ajatus on sinänsä kannatettava.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tieverkostomme kaipaakin pikaista parantamista, sillä niin talouden hyvinä kuin huonoinakin aikoina tiestömme on päästetty pahasti rapistumaan. Teiden kunto on suoranainen häpeäpilkku vaurauttaan korostavassa Suomessa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ministeri Vehviläinen arvioi, että vastaisuudessa Suomeen ei enää tarvitse rakentaa uusia moottoriteitä. Mieleen nousee liikenneministeri Pekka Tarjanteen vuonna 1973 pitämä puhe Lahdentien alkupään moottoritiejakson vihkiäisissä. Hän ilmoitti tuolloin nykyisen liikenneministerin tavoin, että moottoriteitä ei enää rakenneta. Pieleen meni ja pahasti.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Moottoritie on maanteistä turvallisin mm. vaarallisten ohitusten poisjäännin takia. Lisäksi liikenteen pakokaasupäästöt ovat moottoritiellä pienemmät kuin jatkuvia jarrutuksia, kiihdytyksiä ja pysähdyksiä vaativassa ajossa kaksisuuntaisella päätiellä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Moottoritie on tehokkain tapa hoitaa kumipyöräliikenne pitkien etäisyyksien maassamme. Korkeatasoinen moottoritieverkosto on ensiarvoisen tärkeä raskaalle liikenteelle, sillä mm. elintarvike- ja päivittäistavarahuolto ovat kumipyörien varassa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Moottoritien etuja ovat lisäksi elinkeinoelämällemme tärkeän raskaan kuljetuskaluston kunnon säilyminen ja vähäisemmän polttonesteenkulutuksen myötä parantuva ympäristöystävällisyys.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Moottoritietä ei pidä tarkastella henkilöautoilijoiden temmellyskenttänä, vaan maamme kannalta tärkeänä runkoväylästönä, joka muodostaa muun tiestön kanssa saumattoman, toimivan kokonaisuuden.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;On korkea aika lopettaa tunnepohjainen eipäsjuupas-väittely liikenneinvestointien tarpeellisuudesta ja keskittyä pohtimaan koko yhteiskunnan toimivuuden kannalta tärkeitä kokonaisuuksia. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Viime vuosien leikkauslinjan tilalle tarvitaan pitkäjännitteisiä ratkaisuja. Nyt on aika tutkia perusteellisesti mahdollisen Etelä-Suomen ja Oulun talousalueet yhdistävän moottoritien pitkäaikaiset vaikutukset.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=9b118ef5-dd02-4626-a367-0538d40d481a</link>
      <pubDate>Tue, 15 Sep 2009 05:58:41 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Käsi sydämellä, osaatko ajaa?</title>
      <description>On erinomainen asia, että elektroniikka on valjastettu auttamaan autoilijaa ongelma- ja vaaratilanteissa. Mm. ESP- ja ESC-kirjainyhdistelmin nimetty ajonvakautus on jo ehtinyt estää lukemattomien vakavien onnettomuuksien syntymisen. Elektroniikka puuttuu peliin korjaamalla auton kurssia jo ennen kuin kuljettaja edes huomaa uhkaavan suistumisvaaran. Autoilijan tulee kuitenkin muistaa, että ajonvakautus ei kumoa fysiikan lakeja.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nykyaikaiset turvaratkaisut ovat tulleet jäädäkseen myös aivan tavallisiin perheautoihin. Autojen kolariturvallisuuden viimeaikaista nopeaa kohenemista mitenkään vähättelemättä nimenomaan onnettomuuksien välttäminen on turvallisuuden perusta.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pelkät hienot turvajärjestelmät eivät kuitenkaan riitä. Auton kuljettaja on edelleen avainasemassa. Valitettavasti vain on niin, että yhä useammalla autoilijalla ei ole sitä tunnettua "väärääkään käsitystä" autonsa käyttäytymisestä yllättävissä tilanteissa. Moni jättääkin turvallisuuteen vaikuttavien päätösten tekemisen surutta kokonaan auton järjestelmien tehtäväksi.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mitä uudempi auto, sitä helpommin vaaratilanteet hoituvat valtaosin elektroniikan avuin. Kuitenkin useimmista liikenteessä olevista autoista puuttuvat em. turvajärjestelmät. Esimerkiksi lukkiutumattomat jarrut (ABS) eivät suinkaan kuulu läheskään kaikkien maanteillämme liikkuvien autojen vakiovarusteisiin, luistonestosta ja ajonvakautuksesta puhumattakaan. Niinpä kuljettajalta edellytetään vaaratilanteissa auton peruskäytöksen tuntemusta ja nopeaa reagointikykyä. Tärkeintä on tilanteen vaatima oikeaoppinen auton käsittely.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tunnetko sinä autosi käytöksen äkkitilanteessa? Käsi sydämelle. Jos epäröit, kuulut suureen enemmistöön. Huolimatta auton käsittelykoulutuksen kasvavasta tarpeesta asia on maassamme iloisesti rempallaan.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Suomi on täynnä pienellä vaivalla talviajoharjoitteluun soveltuviksi muokattavia alueita: järviä, lampia, metsäaukeita jne. Asiantuntevia, vastuuntuntoisia kouluttajia on tarjolla mm. Autoliitossa, autokouluissa, Liikenneturvassa, autoalan harrastekerhoissa jne. Mikä sitten mättää?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Jostain syystä vääristynyt käsitys siitä, että nykyaikainen auto saastuttaa maat ja mannut sekä järvet selkineen elää sitkeästi. Järjettömimpiä kuulemiani ajoharjoittelun vastustuksen perusteluja on väite, jonka mukaan auton käytöksen tunteminen johtaa taidon ulosmittaamiseen ja onnettomuuksien syntymiseen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vaikka auton kehittyneistä turvajärjestelmistä on pelkästään hyvää sanottavaa, kuljettajan osuus äkkitilanteessa on sittenkin ratkaisevin. Törmäys jarrut pohjassa ja hartiat "lukossa" on turhaakin turhempaa, kun jo pikku harjoittelu auttaa välttämään vaaran. Sitä paitsi ajoharjoittelu asianmukaisella radalla on hauskaa ja palkitsevaa, koska jokainen näkee taitojensa kehittymisen heti.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=4934aa11-c2a0-4058-9513-660b8242bbea</link>
      <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 08:29:38 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Puolisokeita liikenteessä</title>
      <description>Jokainen ymmärtää, että kunnollinen näkökyky on autoilijalle kaikki kaikessa. Vai ymmärtääkö sittenkään? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Autoilijoiden joukossa on nimittäin runsaasti heitä, joiden näkökyky ei täytä vaatimuksia. Optisen Alan Tiedotuskeskuksen tekemän tutkimuksen mukaan kolme neljästä kuljettajasta näkee hyvin, mutta joka neljännen näkökyvyssä on kohentamisen varaa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Huolestuttavinta on se, että joka 200. autoilijan näkö on lähellä näkövammaisrekisteriin oikeuttavaa raja-arvoa!!! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Neljä kuljettajaa sadasta täyttää niukin naukin EU-direktiivin autoilijan näkökyvylle asettamat minimivaatimukset. Ajoneuvon kuljettamiseen liian huono näkö on jopa yleisempää kuin rattijuoppous. Pelottavia tietoja.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Havainnollistetaanpa asiaa hieman. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tutussa 80 km/h vauhdissa kuljettajan havaintoetäisyys on noin 125 metriä, mikä antaa hänelle viitisen sekuntia aikaa reagoida. Lain kirjaimen vaatimukset täyttää kuitenkin vielä autoilija, joka em. tilanteessa pystyy havainnoimaan ainoastaan 63 metrin päähän. Se on todella vähän. Niinpä kuljettajalla on tuolloin reagointiaikaa ainoastaan vajaat kolme sekuntia. Se on äkkitilanteessa aivan liian vähän.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Asiantuntijoiden mukaan tutussa liikenneympäristössä on mahdollista selvitä osin puutteellisenkin näkökyvyn turvin. Esimerkiksi liikkuvien polkupyörien ja jalankulkijoiden havaitsemiseen ei vaadita huippuluokan näöntarkkuutta. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mutta vaikeuksia tulee, kun huononäköinen kuljettaja yrittää selvitä liikennemerkkien ja opasteiden kuva- ja tekstiviidakossa. Niinpä hän saattaa oudossa liikenneympäristössä olla todellisessa pulassa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Meidän autoilijoiden on syytä tiedostaa myös ikääntymisen vaikutukset näkökykyymme. Hämärässä ja pimeässä ajo käy iän karttuessa vaativammaksi, vaikka vuosikymmenten autoilukokemus auttaakin selviytymään kunnialla useimmista tilanteista. Esimerkiksi häikäistymisestä toipuminen ei kuitenkaan käy yhtä nopeasti kuin nuoruusvuosina.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ikääntymisen myötä silmäsairauksien riski kasvaa vääjäämättä. Sama koskee myös muita ajokykyyn vaikuttavia sairauksia.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Jokaisen autoilijan tulee ehdottomasti huolehtia näkökyvystään säännöllisin tarkastuksin. Suomessa on erinomainen silmälääkäri- ja optikkoverkosto, joiden palvelut ovat kaikkien ulottuvilla. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Kyse on ainoastaan viitseliäisyydestä. Näöntarkastuksen yhteydessä selviävät myös mahdolliset silmäsairaudet, jotka saattaisivat muuten jäädä ajoissa huomaamatta. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Silmistä kannattaa huolehtia. Näön vuoksi.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=bd0092d8-d70c-467f-beb8-e48840c71b67</link>
      <pubDate>Tue, 01 Sep 2009 09:38:44 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Talvirenkaita helteen keskelle?</title>
      <description>Vilkaisin tätä kirjoittaessani ulos toimituksen ikkunasta. Aurinko paistaa sinitaivaalta, leppeä tuuli heiluttelee koivun lehtiä ja lämpömittarin pylväs hivuttautuu kohti +20 asteen lukemaa. Täysi kesä siis.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vaikka minua voidaan syyttää ilonpilaajaksi, niin rohkenen muistuttaa kesäsäiden tänä vuonna vetävän viimeisiään. Niinpä juuri nyt on oikea aika tarkastaa perusteellisesti talvirenkaiden kunto ja hankkia tarvittaessa uudet - ajoissa, ennen ensimmäisiä liukkaita ja loskia. Myös rankat syyssateet edellyttävät hyväkuntoisia renkaita, jotta vaarallinen vesiliirto ei pääse yllättämään. Renkaan ja tien välinen kosketuspinta on parhaimmillaankin ainoastaan miehen kämmenen kokoinen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Määräysten mukaan henkilö- ja pakettiautossa on &lt;b&gt;joulu-, tammi- ja helmikuussa&lt;/b&gt; käytettävä talvirenkaita. Sama säännös koskee myös erikoisautoja, joiden kokonaismassa on alle 3500 kg sekä perävaunuja, joiden kokonaismassa on 750-3500 kg.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Talvirenkaat tunnistaa kyljen M+S-merkinnästä. Tarjolla on sekä nastarenkaita että nastattomia ns. kitkarenkaita. &lt;b&gt;Nastoitettuja talvirenkaita saa käyttää 1.11.-31.3.&lt;/b&gt; välisenä aikana tai toista pääsiäispäivää ensinnä seuraavaan maanantaihin, myöhemmän ajankohdan ollessa määräävä. Nastarenkaita saa käyttää myös muina aikoina kelin niin edellyttäessä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ilmeisesti pykälänikkarit ovat aikoinaan pyrkineet joustavuuteen nastarenkaiden käyttöaikamääräyksiä luodessaan. Lopputulos kuitenkin miltei vesittää tarkoituksen. Nastarenkaiden käyttöajan sitominen pääsiäisajankohdan vaihteluihin on turhanaikaista. Selkeän yksiselitteinen, tarpeeksi pitkälle kevääseen "vedetty" päivämäärä olisi ilman muuta nykykäytäntöä parempi.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;On hyvä, että nastarenkaita saa käyttää "kelin niin vaatiessa" myös em. päivämäärien ulkopuolella. Käytännössä moinen helpotus ei kuitenkaan toimi. Vai kuuluuko tuttavapiiriinne henkilöitä, jotka liukkaiden ja pitävien kelien vuorotellessa veivaavat töihin lähtiessään harva se aamu talvirenkaita kiinni ja auki, kiinni ja auki?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Suomalaisiin iskostettu lainkuuliaisuus ja rangaistuksen pelko saa useimmat pitäytymään kesärenkaissa, vaikka nastarenkaiden käyttö olisikin varsin usein syysliukkailla perusteltua. Moni autoilija odottaa varmuuden vuoksi virallisia päivämääriä, ettei vain saisi sakkoja. Eihän sitä koskaan tiedä. Vaarallista, vaarallista.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Omalaatuiset nastarenkaiden käyttöaikamääräykset voi tietenkin kiertää käyttämällä nastattomia talvirenkaita. Kitkarenkaitahan eivät koske nastarengasrajoitukset. On kuitenkin muistettava, että hyvätkään kitkarenkaat eivät ole tositilanteessa jäisellä pinnalla nastarenkaiden veroiset. Kitkarenkailla selviää toki Suomen talvessa, mutta niiden käyttö vaatii liukkaalla pinnalla korostetun huolellista ennakointia.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Lopuksi vielä ikuisen väittelyn aiheuttava nyrkkisääntö: Nastarenkaat ovat parhaimmillaan Etelä-Suomen talvessa tienpinnan jatkuvan jäätymisen ja sulamisen takia. Kitkarenkaat taas ovat parhaimmillaan kunnon lumisessa talvessa.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=191a23c1-6443-4613-b0e5-13303759fe24</link>
      <pubDate>Tue, 25 Aug 2009 08:41:38 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Kuka uskaltaa, autoliikkeeseen.</title>
      <description>Autokauppa on jälleen tutussa tilanteessa, siis huuli pyöreänä. Vuosien varrella henkilöautojen myyntiluvut ovat heilahdelleet tuon tuosta rajustikin. Syynä moiseen ovat olleet milloin lama, milloin verotuksen muutokset. Jokainen autontarvitsija muistaa myös raakaöljyn taannoisten maailmanmarkkinahintojen rajun nousun ja sen vaikutukset polttonesteiden hintoihin.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tällä kertaa on vuorossa jo pitkään jatkunut, talouselämää kuristava taantuma, joka on kouraissut kansainvälistä autoteollisuutta ja autokauppaa poikkeuksellisen syvältä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Kovat ajat näkyvät myös supisuomalaisessa autokaupassa. Henkilöautojen ensirekisteröintitilastot kertovat asiantilan koruttoman selkeästi. Heinäkuussa ensirekisteröitiin 6 860 henkilöautoa. Vuoden takainen lukema oli 11 180. Kuluvan vuoden tammi-heinäkuussa ensirekisteröitiin 58 940 henkilöautoa, vuosi sitten 99 235. Tämän vuoden seitsemän ensimmäisen kuukauden aikana uusien autojen rekisteröinnit vähenivät peräti 40,6 prosenttia. Muutos on todella suuri.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Luonnollisesti taantuma heijastuu selkeästi kansalaisten käyttäytymiseen. Myös yritysten autohankinnoissa ollaan varpaillaan. Lomautukset ja irtisanomiset tai niiden uhka eivät ensimmäiseksi houkuttele uuden auton ostoon tai muihinkaan isoihin hankintoihin. Vaikka Tilastokeskuksen kuluttajabarometri kertookin kuluttajien luottamuksen talouteen kohentuneen, taloustilanne saa heidät siirtämään ostopäätöksiään - varmuuden vuoksi.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;On tyypillistä, että myös vakavaraisissa kotitalouksissa emmitään ja siirretään autonhankintapäätöksiä tulevaisuuteen, vaikka nyt jos koskaan ovat ostajan markkinat. Uuden auton hankintaa harkitsevalle on autoliikkeessä luvassa todellinen elämys. Miltä tuntuisi kelpo hyvitys vaihtoautosta ja kiireetön, ensiluokkainen palvelu?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Käytettyjen autojen kauppa on tällä hetkellä hieman omalaatuisessa vaiheessa. Kauppa käy ja kysyntää riittää. Mutta, mutta. Hyvätasoisista, vähän ajetuista vaihtoautoista alkaa olla pula. Kelpo vaihdokkien määrä vähenee nopeasti uusien autojen myynnin hiipumisen myötä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vanhaa lastenlorua mukaillen: "Kuka uskaltaa, kuka uskaltaa autoliikkeeseen astahtaa?" Kannattaisikohan kokeilla?</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=8009430f-b898-4eaa-9db2-a0b69f329ab2</link>
      <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 11:57:33 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Koululaiset tulevat - oletko valmis?</title>
      <description>Koulujen kesälomien päättyminen on jälleen muuttanut liikenteen kuvan perusteellisesti. Tuhannet pikkuihmiset ja isommatkin ovat kuin taikaiskusta täyttäneet kevyen liikenteen väylät ja maanteiden pientareet. Mitä sitten? Niinhän on aina ollut. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään läpihuutojuttu, vaan liikenteen vuosittain toistuvista muutoksista merkittävimpiä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tarkennetaanpa näkökulmaa hieman. Ensi kertaa oman lapsensa koulutielle saattavat vanhemmat ymmärtävät asian parhaiten. He ovat kesän aikana käyneet ekaluokkalaisensa kanssa koulutien ongelmakohdat moneen kertaan läpi. On opittu käyttämään suojatietä ja katsomaan vasemmalle ja oikealle ja sitten taas vasemmalle. On opeteltu painamaan jalankulkijavalot vihreiksi vaihtavaa nappulaa ja katsomaan vielä kerran vasemmalle ja oikealle, taaksekin ennen suojatielle astumista. On samalla opittu, että meihin autoilijoihin ja liikenneopasteisiin ei voi luottaa sokeasti. Pikkuväen mieliin on pyritty iskostamaan, että turvallisuus on viime kädessä heistä itsestään kiinni.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pienimmät koululaiset saapuvat kouluun useimmiten jalkaisin tai koulukyydillä. Lapsen tuominen aamulla kouluun ja noutaminen koulupäivän päätyttyä autolla ei ole yksiselitteisen turvallista. Koulutaksien ja lasten vanhempien autojen sekamelskassa piilee monta vaaran paikkaa. Lisäksi jo alle kymmenvuotiaasta lähtien koululaiset alkavat käyttää koulumatkoillaan polkupyöriä, mikä korostaa kaaosta. Samalla pyöräilevät koululaiset moninkertaistavat autoilijoiden tarkkaavaisuusvaatimuksen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Huolimatta neuvoista ja opastuksesta moni koululainen noudattaa liikennesääntöjä silloin kuin moinen hänelle sopii. Pyörätiet, ajoradat ja suojatiet ovat juniorien mielestä heidän vapaassa käytössään. Katu ylitetään usein mielijohteesta, arvaamatta. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita riittää. Useimmiten nuori pyöräilijä ei edes huomaa sitä, että vain autoilijan nopea reagointi on estänyt onnettomuuden syntymisen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Siitä huolimatta että koululaisten liikennekäyttäytymisessä on paljon parannettavaa, meidän autolla liikkuvien on muistettava vastuumme. Onnettomuudet on pyrittävä estämään kaikin keinoin. Meillä aikuisilla on päävastuu liikenteen turvallisuudesta, vaikka lain kirjain olisikin puolellamme. Jokaisen lapsen henki ja terveys ovat korvaamattoman arvokkaat.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=c7ef99a6-1eb3-4248-ba4e-1dac9e43c981</link>
      <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 06:33:44 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Mittarivirhe vaarantaa turvallisuuden</title>
      <description>Kirjoitin viime keväänä (4.5.2009) muutoksen kourissa olevasta nopeusvalvonnasta. Kuuma puheenaihe oli tuolloin keskinopeusvalvonnan kokeilun aloittaminen. Tulevana syksynä keskustelu nopeusrajoituksista saa lisää puhtia, kun sisäasiainministeriön poliisiosastolla valmisteltavat uudet ohjeet julkistetaan. Sinänsä ymmärrettävä tavoite on yhdenmukaistaa käytännön nopeusvalvontaa. Tätä nykyä poliisin puuttumiskynnys vaihtelee suuresti maan eri puolilla.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vastaisuudessa poliisi puuttuu valvonnassaan järjestelmällisesti aiempaa pienempiin ylinopeuksiin. Maan tavaksi tullut "sallittu ylinopeus" pyritään em. toimenpitein kitkemään pois. Julkisuudessa on vilauteltu puuttumisrajan olevan syksystä alkaen 3 km/h luokkaa. Sen ylittäminen ei vielä tuntuisi autoilijan kukkarossa, mutta olisi jo huomautuksen paikka. Rikesakko rapsahtaisi näillä näkymin jo alle 10 km/h ylinopeudesta. Suurista ylinopeuksista seuraa tuttuun tapaan sakkorangaistus.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vaikka poliisi pyrkii kohtelemaan autoilijoita oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti käyttämällä nopeuden mittaustilanteessa pelivaraa, ilmaan jää epävarmuustekijöitä. Niistä merkittävimpiä ovat autojen hämmästyttävän suuret nopeusmittarivirheet. Ei ole tavatonta, että tavallisissa maantienopeuksissa mittarinäyttämän ja todellisen nopeuden ero on liki 10 km/h! Se on ehdottomasti liian suuri.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tasaisesti soljuva liikennevirta on tärkeimpiä turvallisuustekijöitä. Liikenteen tukkeena junnaavien autoilijoiden joukossa on varmasti runsaasti heitä, jotka vilpittömin mielin uskovat ajavansa täsmälleen suurinta sallittua nopeutta, vaikka heidän todellinen vauhtinsa on reilusti alle sallitun. Vaikka suurinta sallittua nopeutta hitaammin ajaminen ei tietenkään ole kiellettyä, usein tahaton hidastelu ärsyttää monia autoilijoita ja aiheuttaa vaarallisten ohitusten suman.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Viimeistään nyt jokaisen autoilijan on syytä tarkistaa autonsa nopeusmittarivirheen suuruus. Se käy helposti maanteiden varsille pystytettyjen mittaustaulujen avulla. Niitä tosin on valitettavan harvassa. Helpoin tapa on hankkia navigaattori, jonka nopeuslukemiin esim. kesä- ja talvirenkaiden kokoero ei vaikuta.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=24a2dd99-fd34-4d1b-93f0-088ae0cae7ba</link>
      <pubDate>Tue, 04 Aug 2009 09:29:19 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Ruotsistako mallia?</title>
      <description>Vaikka meitä suomalaisia harmittaakin vietävästi länsinaapurimme nostaminen malliesimerkiksi milloin mistäkin, niin en kerta kaikkiaan voi olla sohaisematta muurahaispesää - jälleen kerran. Olen viime aikoina autoillut Ruotsissa muutamaan otteeseen ja verrannut suomalaista liikennekäyttäytymistä Ruotsin autoilutapoihin. Vaikka kyseessä ei ole edes peruskriteereitä täyttävä tutkimus, ero on mielestäni selkeä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tärkeintä on se, että ruotsalaisautoilijat ovat omaksuneet kohteliaisuuden. Niinpä joskus hieman oudosti, epävarmastikin, käyttäytyvä suomalaisautoilija kotiutuu naapurimaamme liikenteeseen varsin nopeasti. Tietä annetaan ja liikennesääntöjä noudatetaan. Silmiinpistävä seikka Ruotsissa on nopeusrajoitusten noudattaminen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Totta kai myös ruotsalaisautoilijat tekevät jatkuvasti virheitä, jopa tahallaan. Ei kai kukaan voi kuvitella, että edes kansankodissa kaikki olisi valmista, liikennekin täysin virheetöntä. Onhan kysymys ihmisten käyttäytymisestä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Olen vuosien saatossa ajanut länsinaapurimme teillä ja turuilla tuhansia kilometrejä eri vuodenaikoina. Kokemukseni perusteella pysyn tiukasti kannassani. Meillä suomalaisilla on vielä paljon oppimista.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Väkisin nousee mieleen viime aikoina paljon toistettu, suomalaisia moottoriurheilijoita kuvaava ja arvostava tunnuslause "maailman nopein kansa". Valitettavasti liikenteessämme on turhan paljon ratinvääntäjiä, jotka ovat sisäistäneet em. sloganin ja luulevat olevansa etuoikeutettuja maanteiden virtuooseja, joita säännökset eivät koske. Samalla he liikenneturvallisuuden vaarantamisen lisäksi tekevät karhunpalveluksen ansiokkaiden autourheilijoidemme maineelle. Kilparadat kun tunnetusti ovat ihan toisaalla kuin maanteillä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Olen nähnyt suomalaisliikenteessä runsaasti puistattavia "läheltäpititilanteita" - kuten varmasti useimmat meistä. Liikennevirtojen jatkuvasti kasvaessa tavallinen autoilija saa olla vastaisuudessa yhä valppaampi. Surullisimpia kesäkauteen kuuluvia onnettomuuksia ovat lukuisat nuorten autoilijoiden kovavauhtiset ulosajot, jotka vain jatkuvat vuodesta toiseen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Suomalainen liikennekulttuuri on toki kehittynyt viime vuosina paljon. Kuolonkolarit ovat vähentyneet muutamassa vuosikymmenessä murto-osaan. Onnettomuuksien joukossa on kuitenkin edelleen paljon sellaisia, jotka olisi voitu helposti välttää. Työtä siis riittää edelleen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Entä ovatko ruotsalaiset meitä parempia autoilijoita? Mielestäni eivät. He vain ovat suomalaisia paremmin oivaltaneet liikennepelin hengen. Sama onnistuu meiltäkin, mutta se vaatii ensin asennemuutoksen. Ei muuta kuin toimeksi.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=85eab622-a91c-4fab-ba97-3caaa07c5d11</link>
      <pubDate>Mon, 29 Jun 2009 10:16:31 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa...</title>
      <description>"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa", sanotaan osuvasti tunnetussa lastenlaulussa. Säkeet nousivat mieleeni pohtiessani tuon tuosta esiin nousseita autoverotukseen liittyviä erikoisuuksia.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Autoverotuksen taannoinen muuttaminen hiilidioksidipäästöperusteiseksi oli ilman muuta näyttävä veto - myös kansainvälisesti katsottuna. Suomi lopetti kerralla venkoilun ja siirtyi nykyaikaan.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Viime huhtikuun alussa autoverotusta rukattiin edelleen. Elvinä tunnetusta autoverolle kannetusta arvonlisäverosta luovuttiin ja samassa yhteydessä autoveron määrää korotettiin vastaavasti. Tavanomaisessa auton myynnissä kuluttajalle autovero muuttui arvonlisäverottomaksi läpikulkueräksi. Autonostajan kannalta tärkeintä oli, että autojen kuluttajahinnat säilyivät pääosin ennallaan.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tuorein autoverolain korjaus muutti henkilöautojen verotuksen tavoin myös pakettiautojen autoverotuksen kuluttajahinta- ja hiilidioksidipäästöperusteiseksi. Uudistuksen tavoite on kannustaa pakettiautojen tarvitsijoita hankkiman järkeviä ja taloudellisia, siis vähäpäästöisiä ajoneuvoja.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Keväinen veromuutos toi auton hintojen ilmoittamiseen avoimutta, joka sai osin hieman koomisiakin piirteitä. Nyt autonostaja näkee kertavilkaisulla autoverottoman hinnan lisäksi myös arvioidun autoveron sekä auton kokonaishinnan - kaksi viimemainittua sentin tarkkuudella.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vaikka kokonaisuus vaikuttaakin järkeenkäyvältä, mukana on myös erikoisia piirteitä. Autoverottomina ilmoitettuihin varusteiden hintoihin vaikuttaa sama veroprosentti kuin auton hinnanmuodostuksessa käytetty. Niinpä auton hiilidioksidipohjainen autoveron määrä on laskettavissa vasta, kun auto valittuine varusteineen on selvillä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Em. laskentatapa vaikuttaa myös lisävarusteiden hintaan. Esimerkiksi metallivärin hinta saattaa vaihdella auton eri versioiden välillä suuresti, vaikka ulkoapäin tarkasteltuna kyse on täysin samanlaisista autoista, joiden maalauksen hinnoissa ei tehtaalla ole ole ollut lainkaan eroa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Moottorin päästötaso vaikuttaa siis myös metallivärin ja lisävarusteiden hintaan. Luonnollisesti moisella laskentatavalla pyritään korostamaan ympäristöystävällisyyttä, mutta identtisten varusteiden erihintaisuus hämmästyttää ja kummastuttaa pientä kulkijaa. Suotakoon se hänelle.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=32b81857-2b78-4a3e-ae76-dce8153a416f</link>
      <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 04:48:10 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Bensiinin hinnannousu on varma kesän merkki</title>
      <description>Moni autoilija oli ehtinyt toivoa, uskoakin, että taloustaantuma pitäisi tänä vuonna aisoissa perinteisen bensiinin kesäisen hinnannousun. Mutta kuinkas onkaan käynyt?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Kesän korvalla moiset luulot ja uskomukset ovat saaneet huutia. Bensan hinta alkoi nousta miltei sitä mukaa kuin lumet sulivat. Vielä kesäkuun alussa bensiinin korkeimmat litrahinnat jäivät riippumattoman &lt;a href="http://www.polttoaine.net" target="_blank" title="http://www.polttoaine.net"&gt;www.polttoaine.net-nettisivuston&lt;/a&gt; kokoamien tietojen mukaan alle 1,40 euron. Nyt ko. raja on rikottu. Toki edullisimmillaan bensiiniä voi vielä tankata alle 1,30 euron litra. Suuntaus on kuitenkin selvä. Kesä on tullut ja bensiinin hinta nousee.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Öljy- ja Kaasualan Keskusliiton toimitusjohtaja &lt;b&gt;Jarmo Nupponen&lt;/b&gt; näkee bensiinin hintatason nousussa merkkejä mahdollisesta taloudellisen tilanteen kohentumisesta. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Hänen mukaansa raakaöljyn hinta on noussut maailmanmarkkinoilla alimmasta noin 35 dollarin barrelihinnasta jo yli 70 dollariin. Bensiinin hinta reagoi herkimmin kysynnän lisääntymiseen Yhdysvalloissa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Toimitusjohtaja Nupponen sanoo, että dieselpolttoaineen kysynnän tasoittuminen taas näkyy aiempaa rauhallisempana hintakehityksenä. "Nimenomaan kesällä bensiinin hintamuutokset ovat selvempiä kuin dieselpolttonesteen", Nupponen tiivistää.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Taannoisen autoveromuutoksen myötä dieselkäyttöisten henkilöautojen suosio kasvoi nopeasti, mikä puolestaan tasoitti bensiinin ja dieselpolttonesteen hintaeroa. Tällä hetkellä taas ero näyttää kasvavan dieselin hyväksi. Hinnat siis elävät jatkuvasti kysynnän mukaan. Niinhän markkinat toimivat.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Taloudestaan tarkan autoilijan ei tarvitse jäädä kiroamaan asemakohtaisten hintojen nousua, vaan hän voi halutessaan vaikka päivittäin seurata polttonesteiden hintakehitystä "ajoreviirillään" internetin välityksellä ja tehdä ostopäätöksensä hankkimiensa tietojen perusteella. Tietenkään se ei estä hintatason nousua, mutta jättää sentään kukkaron pohjalle muutaman lisäeuron.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Taloustaantumasta huolimatta vanha sääntö näyttää pitävän paikkansa myös alkaneena kesänä. Polttonesteiden - ennen muuta bensiinin - hinta nousee. Tarkan kesälomabudjetin laatineiden on siis syytä rukata automatkan kustannuslaskelmiaan piirun, pari ylöspäin. Polttonesteiden kesäinen hinnannousu on osa autoiluperinnettä - tahdoimme tai emme.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=6328e979-5645-46cd-a844-b3293cec4f48</link>
      <pubDate>Thu, 11 Jun 2009 04:45:06 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Hummerista tuli kiinalainen</title>
      <description>Kukapa olisi vielä hetki sitten voinut kuvitella, että vuosikymmenet automaailman ikonina patsastellut General Motors joutuu selvitystilaan ja nöyrtyy anomaan hätäapua valtiolta? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Entä kuka olisi uskaltanut ennustaa, että GM:n osakekannan valtaosa ohjautuisi USA:n valtion omistukseen? Niin vain on käynyt. Yhdysvaltain valtio näet ottaa väliaikaisesti huostaansa 60 prosenttia osakekannasta. Se on perusamerikkalaiselle ajatusmaailmalle varsin vieras ratkaisu.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Kaunokielinen sana "tervehdyttäminen" merkitsee kymmenien miljardien dollarien suuruisen rahoituksen lisäksi tuhansien ja taas tuhansien autotyöntekijöiden siirtymistä kilometritehtaalle ja lukuisien tuotantolaitosten sulkemista. Supistukset heijastuvat koko ketjuun autonvalmistuksesta myyntiin.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Järeiden muutosten myötä GM:n omistus jakautuu vastaisuudessa aiemmasta poikkeavasti. Kakun jaossa on mukana osakkeenomistajien lisäksi mm. työntekijäliitto. Myös Kanadan valtiolle varataan näillä näkymin osuus osakepotista.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;General Motorsin velkasaneeraus on tarkoitus runnoa läpi neljännesvuodessa, jonka jälkeen yhtiön tulee olla valmis normaaliin, aiempaa hallitumpaan toimintaan.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;GM:n eurooppalaismerkit, Opel ja Saab, jatkavat kohti valoisampaa tulevaisuutta, ainakin Opel. Saksan ja USA:n korkeimman poliittisen johdon ohjailemana Opel siirtyy kanadalaisen Magnan leiriin. Kiintoisaa asiassa on se, että Magnan osuus osakkeista on 20 prosenttia ja venäläistä autoteollisuutta lähellä olevan Sberbankin 35 prosenttia. Myös GM on mukana 35 prosentin osuudella. Opelin työntekijät (laajasti tulkiten) hankkivat kymmenyksen osakekannasta.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Entä miten Saabin käy? Se nähdään vasta elokuun lopulla. Saneeraukselle on näet myönnetty kolmen kuukauden lisäaika. Neuvotteluissa on mukana vielä kolme ostohalukasta ehdokasta.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Suomalaisautoilijoita vähiten kiinnostanee GM:n Hummer-jytymaasturin kohtalo. Sekin on nyt selvillä. Ostaja on kiinalainen Tengzhong. Hummerit valmistetaan myös vastaisuudessa USA:ssa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Näyttää siltä, että pöly alkaa hiljalleen laskeutua amerikkalaisen autoteollisuuden myllerryksen jälkeen. Vaikka moni yksityiskohta vaatiikin vielä hiomista, rauhallisemmat ajat häämöttävät.   Viime kuukausien meno on kuitenkin jättänyt pysyvät jäljet autoalaan. Siitä huolimatta on vähitellen aika palata päiväjärjestykseen.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=0f73f70c-27bc-4a9c-8a04-6bd00306cde7</link>
      <pubDate>Thu, 04 Jun 2009 05:20:45 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Autoilun hintavertailu maksaa vaivan</title>
      <description>Huolimatta taloustaantumasta ja taannoisista autoveromuutoksista autoilun kustannukset kasvavat vääjäämättä. Niin on ollut ja niin näyttää aina olevan. Autonkäyttäjien on hankala pysyä perillä todellisista kustannuksista, koska kokonaisuus on pirstaloitunut monenmoniin osa-alueisiin.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Jo yksin autoiluun liittyvän verotuksen vivahteiden hallitseminen on asiaan vihkiytymättömälle työlästä, vaikka tietoa on kyllä varsin hyvin saatavissa mm. &lt;a href="http://www.vero.fi/" target="_blank" title="http://www.vero.fi/"&gt;verohallinnon&lt;/a&gt; ja &lt;a href="http://www.ake.fi/ake" target="_blank" title="http://www.ake.fi/ake"&gt; Ajoneuvohallintokeskus AKE:n&lt;/a&gt; nettisivuilta.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vaikka me autontarvitsijat emme voi vaikuttaa suoraan itse lakisääteiseen verotukseen, jotain - oikeastaan paljonkin - on tehtävissä. Voimme esimerkiksi valita käyttötarkoituksiimme sopivan, mahdollisimman ympäristöystävällisen ajokin, mikä näkyy näinä CO2-päästömääriin perustuvan veron määrässä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Myös tarkoituksenmukaisen moottorityypin valinta on tärkeää. Tuleehan esimerkiksi dieselhenkilöautosta maksaa dieselverona tunnettua, auton kokonaispainosta riippuvaa käyttövoimaveroa.. Lisäksi henkilö-, paketti- ja erikoisautosta peritään käyttömaksunakin tunnettua ajoneuvoveroa, perusveroa. Niinpä eri käyttövoimavaihtoehtoja harkitsevan kannattaa tarttua hetkeksi laskimeen ja peilata käyttövoimaveroa auton kokonaishintaan. Luonnollisesti myös polttonesteen hinta ja auton kulutus ovat puntaroinnissa keskeisiä tekijöitä.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tähän useimpien auton hankintaa pohtivien kustannustietoisuus lopahtaakin. Autoiluun liittyy kuitenkin vielä kosolti rahareikiä. Hän, joka viitsii vaivautua kustannustutkimuksissaan pintaa syvemmälle säästää euron poikineen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Viime aikojen kuumiin keskustelunaiheisiin ovat kuuluneet autovakuutusmaksujen suuret hintaerot. Vertailua ovat sekoittaneet mm. vakuutuskokonaisuuksien erilaiset "valmiiksi mietityt" sisällöt. Myös pakettien nimikirjo on hämmentänyt monia autoilijoita.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Autovakuutusten kilpailuttaminen on mahdollista mm. Energy Brokers Finlandin &lt;a href="http://www.kilpailuttaja.fi/" target="_blank" title="http://www.kilpailuttaja.fi/"&gt;verkkosivuilla&lt;/a&gt;. Myös &lt;a href="http://www.vertaa.fi/" target="_blank" title="http://www.vertaa.fi/"&gt;www.vertaa.fi&lt;/a&gt; ja &lt;a href="http://www.vakuutuskone.com/" target="_blank" title="http://www.vakuutuskone.com/"&gt;www.vakuutuskone.com&lt;/a&gt; ovat tutustumisen arvoiset.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Autoilun merkittäviin kustannustekijöihin kuuluvat lisäksi huolto- ja korjauskustannukset. Määräaikaishuoltojen hinnat näet kipuavat helposti pitkälti yli tuhanteen euroon korjausten hinnoista puhumattakaan. Harkitseva autoilija pyytää tarjoukset useasta huoltokorjaamosta - ja taas säästyy satasia.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Myös auton varusteiden ja tarvikkeiden valinnassa voi säästää sitä tunnettua selvää rahaa. Renkaiden ja vanteiden hinnoissa saattaa olla kymmenien prosenttien suuruisia eroja. Sama koskee vaikkapa vetokoukkujen ja moottorinlämmittimien hintoja. Huom! Kannattaa muistaa kysyä myös varusteen asennustyön hinta.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vähitellen suomalaiset ovat omaksumassa tuotteiden ja palveluiden kilpailuttamisen. Näkyvimpiä esimerkkejä uudesta ajattelusta on kotitalouksien sähköntoimittajien lisääntynyt kilpailuttaminen. Valveutunut kuluttaja voi vaikuttaa arkielämän kustannuksiin - myös autoilun - varsin hyvin.</description>
      <link>http://www.taloustaito.fi/fi-FI/+auto/Tolvasenautopaivakirja/kommentoi/??groupId=ec13bcf7-1386-4409-b465-55fb5b18d9f6&amp;messageid=3e7cd6b3-a688-4fce-996b-57866b6c98d4</link>
      <pubDate>Wed, 27 May 2009 12:50:15 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>