TaxFax nro 44 • 11.8.2021
Kiinteistöveron maksaminen myöhässä
Verohallinto tiedottaa (linkki), että tänäkin vuonna 454 000 suomalaista on unohtanut maksaa kiinteistöveron ensimmäisen erän elokuussa. Kiinteistöveron ensimmäinen eräpäivä oli 6.8.
Viivästyskorko maksamattomasta verosta alkaa kertyä heti eräpäivän umpeuduttua, ja kertynyt korko pitää lisätä myöhässä maksettavaan veroon. Ajantasaiset maksutiedot korkoineen ja tili- ja viitenumeroineen löytyvät OmaVerosta.
Verohallinto tiedottaa, että kiinteistöveropäätöksen mukana tullutta alkuperäistä maksulappua ei kannata käyttää, jos veron maksaa myöhässä.
Tuloverotukseen valmisteilla muutoksia
Valtiovarainministeriö tiedottaa, että se on lähettänyt lausuntokierrokselle luonnokset tuloverolain muutoksista. Lausuntoaika päättyy 27.8.2021.
Kotitalousvähennys
Ehdotuksen mukaan kotitalousvähennyksen enimmäismäärää ja vähennettävää prosenttiosuutta kustannuksista korotettaisiin öljylämmityksestä luopumisen osalta.
Enimmäismäärää korotettaisiin 2 250 eurosta 3 500 euroon. Vähennettävää prosenttiosuutta kustannuksista korotettaisiin työkorvausten osalta 40 prosentista 60 prosenttiin ja palkkojen osalta 15 prosentista 25 prosenttiin.
Muiden remonttien ja töiden osalta kotitalousvähennys säilyisi ennallaan.
Öljylämmityksestä luopumisella tarkoitetaan toimenpiteitä, joilla rakennuskohtainen öljylämmitysjärjestelmä poistetaan ja tilalle korvaavaksi lämmitysjärjestelmäksi asennetaan muu lämmitysjärjestelmä, kuin fossiilisia polttoaineita käyttävä rakennuskohtainen lämmitysjärjestelmä. Kyseessä olisi väliaikainen muutos, joka olisi voimassa vuosina 2022–2027.
Työsuhdeautot
Ehdotuksen mukaan työsuhdeauton verotusarvoa alennettaisiin 85 eurolla kuukaudessa, jos auton WLTP-menetelmällä mitatut ajonaikaiset hiilidioksidipäästöt ovat vähintään 1 ja enintään 100 grammaa kilometriä kohden.
Tällä hetkellä markkinoilla olevien uusien autojen WLTP-päästölukemien perusteella tuen piiriin tulisivat käytännössä kaikki ladattavat hybridiautot sekä sellaiset muut hybriditeknologiaa sisältävät autot ja kaasuautot, joiden päästölukema olisi enintään 100 grammaa kilometriä kohden.
Metsävähennys
Ehdotuksen mukaan metsävähennystä muutettaisiin siten, että jatkossa yhteismetsillä olisi metsävähennysoikeus vain, jos sen osakaskunnan osuuksista vähintään puolet on luonnollisten henkilöiden ja kuolinpesien omistuksessa.
Uutta oikeuskäytäntöä
Metalliromun kierrätysyritys ei saanut palautusta nestekaasun polttoaineverosta
Metalliromun kierrätysalalla toimiva A Oy polttoleikkasi käyttämättä jääneestä tai käytöstä poistetusta rautametallista asiakkaan tarpeiden mukaisia paloja, joita se myi valimo- ja terästeollisuudelle sulatettavaksi ja uudelleen käytettäväksi raaka-aineeksi. Asiassa oli kysymys siitä, oliko A Oy oikeutettu saamaan polttoaineveron palautuksen rautametallin polttoleikkaamiseen käytetystä nestekaasusta.
Polttoaineveron palautuksen edellytyksenä on, että polttoainetta käytetään välittömästi ensikäytössä teollisessa tavaran valmistuksessa. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että rautametallin polttoleikkaamisessa asiakkaiden vaatimusten mukaisesti ei ollut kysymys tavaran valmistamisesta vaan tavaraan kohdistuvasta työsuorituksesta, jossa materiaali muokattiin toiseen kokoon ja muotoon. Näin ollen A Oy ei ollut käyttänyt nestekaasua polttoaineveron palautukseen oikeuttavassa toiminnassa eikä yhtiöllä ollut oikeutta polttoaineveron palautukseen. Valmisteveron palautushakemus ajalta 1.1.– 31.12.2016.
Äänestys 4-1.
KHO 11.8.2021 T:401 eli vuosikirjassa KHO:2021:107
Munahautomon sähköveroluokka ja oikeus saada sähköveronpalautus
A Oy harjoitti yhdessä tytäryhtiöidensä kanssa elintarviketeollisuuteen kuuluvaa broilerien lihanjalostusteollisuutta. A Oy omisti tuotannossa käytettävät raaka-aineet sekä hankki muun ohella pakkaustarvikkeet ja prosessienergian sekä vastasi tuotteiden myynnistä.
A Oy:n ostamat emountuvikot toimitettiin kasvattamoon ja edelleen munittamoon. Munittamosta munat siirrettiin A Oy:n tytäryhtiön B Oy:n hautomoon, josta kuoriutuneet broilerit toimitettiin alihankkijoille teuraskypsiksi broilereiksi kasvattamista varten. A Oy teurastutti broilerit ja valmistutti niistä elintarvikkeita tytäryhtiöissään.
Asiassa oli kysymys siitä, oliko kyseistä B Oy:n hautomotoimintaa pidettävä sähkön ja eräiden polttoaineiden valmisteverosta annetun lain 2 §:n 6 kohdassa tarkoitettuna teollisuutena. Kun otettiin huomioon muun ohella hautomon toiminta lihanjalostusteollisuuden välituotteiden valmistajana, hautomon toimintaa pidettiin osana A Oy:n harjoittamaa elintarviketeollisuutta. Asiassa ei ollut merkitystä sillä, että hautomotoiminta ei erillisesti arvioituna kuulunut Tilastokeskuksen vuoden 2008 toimialaluokituksen pääluokkaan C (teollisuus) vaan pääluokkaan A (maatalous, metsätalous ja kalatalous).
Näin ollen A Oy:llä oli oikeus hankkia hautomon käyttöön tuleva sähkö veroluokan II verolla ja saada energiaintensiivisten yritysten veronpalautusta hautomotoimintaan hankkimansa sähkön ja lämpöenergian valmisteveroista.
KHO 11.8.2021 T:400 eli vuosikirjassa KHO:2021:106